Sezer Tansuğ’un ana eleştirileri: “Sencer Divitçioğlu’nun toplayıcı cümlelerinde ferdileşme süreci iyice aydınlanmadan yeniden kollektifleşmeye doğru evrim imkânından söz etmesi dogmatik bir hayalciliktir.” “Yöntem ve şemayla he saplaşmayan onun içindeki gizlilikleri keşfetmeye çalışmayan bir tavrın ne objektifük ne de başka bir şey olamıyacağını kestirmekte geri kalıyor.” Tansuğ, Divitçioğlu’nun Malikane-Divani sistemi meselesini çok sınırlı bir kavrayışla ele aldığını belirtiyor.
Fertname
Fertname
Fertname
Sezer Tansuğ’un ana eleştirileri: “Sencer Divitçioğlu’nun toplayıcı cümlelerinde ferdileşme süreci iyice aydınlanmadan yeniden kollektifleşmeye doğru evrim imkânından söz etmesi dogmatik bir hayalciliktir.” “Yöntem ve şemayla he saplaşmayan onun içindeki gizlilikleri keşfetmeye çalışmayan bir tavrın ne objektifük ne de başka bir şey olamıyacağını kestirmekte geri kalıyor.” Tansuğ, Divitçioğlu’nun Malikane-Divani sistemi meselesini çok sınırlı bir kavrayışla ele aldığını belirtiyor.